Die Labour-Partei greift Premierminister wegen der Wirtschaft an, nachdem Fokusgruppen über seinen Optimismus „irritiert“ waren

Aug 25, 2023

Exklusiv: Die Partei sagt, potenzielle Tory-zu-Labour-Wechsler fühlen sich nicht besser dran und finden Sunaks Haltung „nervig“

Die Labour-Partei plant, in diesem Herbst einen Angriff auf Rishi Sunaks Führung der Wirtschaft zu starten, da parteiinterne Umfragen darauf hindeuten, dass die Wechsel von Tory zu Labour über seinen Optimismus in Bezug auf die Inflation irritiert sind, wenn sie das Gefühl haben, dass sich ihre eigenen Finanzen nicht verbessern.

Die Fokusgruppen der Partei, die aus sogenannten „Heldenwählern“ bestehen – die 2019 die Tories unterstützten und nun über Labour nachdenken – deuten darauf hin, dass diese Gruppe nicht davon überzeugt ist, dass sich die Wirtschaft verbessert, obwohl die Inflation langsam sinkt.

Vor der Parteitagssaison im Herbst plant die Labour-Partei einen doppelten Angriff auf Sunak, weil er scheinbar keinen Bezug zu den Anliegen der Wähler hat und weil er anfällig für Forderungen der Hinterbänkler der Tories nach unfinanzierten Steuersenkungen ist, die zu „Truss Mark II“ führen könnten.

Ein von Deborah Mattinson, Strategiedirektorin von Keir Starmer, erstelltes Memo, das der Guardian eingesehen hat, zeigt aus den Umfragen und Fokusgruppen der Partei, dass sich Wechselwähler nicht besser fühlen und der Vorschlag der Regierung einer sich verbessernden Wirtschaft daher „erfreulich“ ist.

Eine hochrangige Labour-Quelle sagte: „Was wir diesen Sommer gesehen haben, ist, dass Rishi Sunak im Fernsehen den Leuten sagt: ‚Läuft nicht alles gut?‘, während gleichzeitig die Hypotheken steigen, die Lebensmittelrechnungen steigen und die Energiepreise steigen.“ steigend. Er ist weitestgehend kontaktlos und den arbeitenden Menschen geht es schlechter.

„Gleichzeitig ist er zu schwach, um die radikalen Stimmen in seiner Partei zur Rede zu stellen, die wollen, dass er einen ‚Liz Truss Mark II‘ mit unfinanzierten Steuersenkungen durchführt, die die Wirtschaft zum Absturz bringen werden. Die Wahrheit ist, dass das größte Risiko für die Wirtschaft weitere fünf Jahre konservatives Chaos sind. Darüber werden Sie uns diesen Herbst sprechen hören.“

In dem Labour-Memo, das sich auf die Mitte August in Newcastle-under-Lyme durchgeführten landesweiten Umfragen und Fokusgruppen der Partei stützte, heißt es, dass Sunaks jüngste Kommentare zur Inflation „den bereits bestehenden Eindruck der Heldenwähler von ihm als berührungslos“ verstärken und dass „ 64 % stimmen seiner Behauptung nicht zu, dass es uns im nächsten Jahr allen besser gehen wird, und seinen „optimistischen“ Bemerkungen, wenn die Wähler immer noch den Schmerz steigender Preise spüren.“

„Heldenwähler würdigen Sunak nicht für den Rückgang der Inflation. Fokusgruppen spiegeln die YouGov-Umfrage wider, die zeigt, dass nur 8 % der Öffentlichkeit sagen, dass er zum Rückgang der Inflation beigetragen hat. Sie sagen, er habe „nichts damit zu tun“ und sind beleidigt über die Vorstellung, dass er „Kredit in Anspruch nimmt“, den er nicht verdient“, hieß es.

Der im August für Labour erstellte Bericht ergab, dass 37 % der „Heldenwähler“ sagten, Sunak habe „keinen Einfluss“ auf die Inflation gehabt und die meisten seien nicht in der Lage, sich an irgendwelche positiven Dinge zu erinnern, die er erreicht habe. Es stellte sich heraus, dass der Großteil der Gruppe nach wie vor pessimistisch in die Zukunft blickt, wobei die Hypothekenzinsen besonders große Ängste hervorrufen, während 63 % von ihnen und 55 % der breiten Öffentlichkeit glaubten, dass die Regierung in den nächsten 12 Jahren negative Auswirkungen auf ihre finanzielle Situation haben würde Monate.

In dem Memo heißt es: „Die Unsicherheit darüber, was ein Rückgang der Inflation tatsächlich bedeutet, dürfte die Diskrepanz zwischen Sunaks ‚optimistischem‘ Narrativ und der Erfahrung der Wähler bei weiter steigenden Preisen noch verschärfen.“

„In diesem Zusammenhang bestärkt Sunaks Reaktion auf den Inflationsrückgang den Eindruck der Heldenwähler, er sei kontaktlos. Sein vermeintlicher „Optimismus“ ärgert die Wähler und wird als weiterer Beweis dafür gewertet, dass sein Reichtum bedeutet, dass er „es nicht versteht“, wobei die Wähler spontan auf den Non-Dom-Status seines Schwimmbades und seiner Frau verweisen.“

Melden Sie sich für die Erstausgabe an

Unsere Morgen-E-Mail schlüsselt die wichtigsten Geschichten des Tages auf und erzählt Ihnen, was gerade passiert und warum es wichtig ist

nach Newsletter-Werbung

Berichten zufolge sagte eine Frau in einer Fokusgruppe in Newcastle-under-Lyme über Sunak: „Ich glaube nicht, dass er einen Unterschied gemacht hat. Den größten Einfluss hat meiner Meinung nach die Senkung der Gas- und Strompreise, und ich bin mir ziemlich sicher, dass er damit nichts zu tun hat. Also nein, ich glaube nicht, dass er dafür irgendeine Anerkennung verdient. Frech von ihm. Ich hätte nichts gegen ein kleines Wort mit ihm.“

Eine neue Umfrage von Ipsos legt nahe, dass eine Mehrheit der Öffentlichkeit damit rechnet, dass Starmer Premierminister wird. Ungefähr 56 % der Befragten sagten dem Meinungsforscher, dass sie es für „wahrscheinlich“ hielten, dass der Labour-Chef Sunak nachfolgen würde, während nur 28 % sagten, sie hielten dies für unwahrscheinlich.

Die zwischen dem 11. und 13. August durchgeführte Umfrage unter 1.038 britischen Erwachsenen zeichnete ein fast positives Bild für Labour – und ein schwieriges für die Konservativen.

Starmer lag auch weiterhin mit 30 zu 27 Punkten vor Sunak und übertraf seinen Gegner bei allen bis auf drei der zwölf Schlüsselmerkmale, nach denen Ipsos gefragt hatte.